2022.11.07

ワールドメイトを格付けするカルトポイント

Fuziwara

今回も前回に続き、週刊報道サイトのワールドメイトに関する記事を引用しつつ、書きたいと思います。

この週刊報道サイトの ”日刊カルト新聞シリーズ” は、今６本の記事が確認できます。そこからワールドメイトに関する部分を中心に、僕のサイトでも紹介しながら、ワールドメイトの真実を残しておこうと思います。

前回は、最初の記事を参考にしながら書きました。

ワールドメイトと政治家 (立憲民主党) の関係

今回は二番目の記事を参考にしながら書きます。その元記事は、以下のようなタイトルがついています。

やや日刊カルト新聞総裁藤倉善郎飛ばし記事劇場開幕へ！　その２　謎のカルトポイントで勝手に格付け！その算定方法はブラックボックス！(令和4年10月3日)http://hodotokushu.net/kaiin/kiji20221003l.html

Contents

独自カルトポイント上から２番目にワールドメイトの名が
独自カルトポイントの疑問点
メディアに対するワールドメイトの対応、考え方

独自カルトポイント上から２番目にワールドメイトの名が

週間報道サイトの今回紹介する記事では、日刊カルト新聞が、２０２２年７月の参議院選挙直前に書いた「参院選２０２２・総力特集カルト候補ぜんぶ載せ！」という記事に掲載されている、政治家とカルト団体の関わりを数値化するために用いたカルトポイントなるものに対し、疑問を呈していました。

簡単に趣旨を書くと、統一教会と創価学会には上から２番目に高い４ポイントをつけています。また、共産党にも２ポイントが付与されていました。

最高位の５ポイントにはオーム真理教という今は亡き団体をランク付けしていますから、４ポイントが事実上の最高位と言えるかと思います。

日刊カルト新聞は、宗教以外にもさまざまな団体をカルト性があるとして、その程度によりカルトポイントで格付けをしています。

そして、その独自に認定したカルト団体と、２０２２年の参院選立候補者が、どれだけの関係があるのかをカルトポイントに基づき、一人ひとりにポイント数という形で算出していました。

そのポイント数の算出の仕組みはやや煩雑なので、ここでは説明しません。

実はこのランク付けは、２０２１年１０月の衆議院選挙直前に書いた「衆院選２０２１・総力特集カルト候補ぜんぶ載せ！」でも行われていました。

その時も創価学会と共産党をカルト団体と独自認定はしているのですが、その二つと関係する立候補者への、カルトポイントに基づくポイント算定はなぜか省かれていました。

省いた理由として「カルト問題に関わる傾向が埋没して見えにくくなる」という、それなりの解説が書かれていました。

それに対して、週間報道サイトでは、以下のような意見を述べていました。

しかし、本当に「カルト問題に関わる傾向が埋没して見えにくくなる」という理由で創価学会と日本共産党を省いているのであろうか？

　そこで、やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）が、参議院選挙よりはるかに重要度が高い政権選択選挙である衆議院選挙で、公明党（創価学会）と日本共産党を省いた理由について考察してみると、２つの理由が推察された。

１　そもそも、このカルトポイント（及びその中の「団体ポイント」）の設定がいい加減なもので、やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）が、その時に叩きたい宗教団体を、その時のご都合主義的、恣意的に選んでいる可能性が推察できる。

２　政治に与えるインパクトからすれば、当然に衆議院選挙の方がはるかに影響が大きいことから、公明党（創価学会）と日本共産党への畏怖もしくは忖度によるものであることが推認される。

すなわち、「２０２１衆議院選の『総力特集・カルト候補ぜんぶ載せ！』」では公明党（創価学会）と日本共産党の記載を省きながら、「２０２２参議院選の『総力特集・カルト候補ぜんぶ載せ！』」では創価学会と共産党から応援を受けた候補は「カルト候補」として、独自の「カルトポイント」の団体ポイントを「４Ｐ」及び「２Ｐ」という算定評価を与えているのは、恣意的であるだけでなく、公明党（創価学会）と日本共産党という権力への畏怖もしくは忖度が推認されることから、やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）には、報道の原点である「権力の監視」の使命を果たすことは、到底できないと言わざるを得ないであろう。

更に、考察を進めると、やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）には、創価学会（公明党）への畏怖もしくは忖度を持っているのであろうことが強く推認されてくる。

　独自のカルトポイントの「団体ポイント」は、「各団体・勢力の社会的問題性に応じたもの」とされている。

しかし、やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）が独自の算定して「４Ｐ」の評価を与えている団体を見ると、現在、話題になっている「統一教会」や、信者数８００万世帯を数え、政権与党の一角として、常に権力の中心に参画している「創価学会」や、信者数１０００万人を公称し、自ら幸福実現党を立ち上げて政界に参画することを企図し、また過去にはフォーカスに大量のＦＡＸを送りつけたり、現在進行形で藤倉善郎氏を刑事告訴するなどしている「幸福の科学」が、その規模や内包する問題性から、「４Ｐ」という高ポイントの評価に算定している事はまだ理解できよう。

それでは、信者数８００万世帯で、政権与党の一角として、常に権力の中心に参画しており、過去に逮捕者も出している「創価学会」と、信者数８万人かつ刑事事件を１度も起こしていない「ワールドメイト」を、同列の「４Ｐ」という高ポイントの評価を与えている根拠は、一体、どういった算定基準からなのか、詳細な説明が、今や、多くの国民へ旧統一教会についての重要な判断の資料を提供する報道機関となったやや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）からなされることが報道機関としてのあるべき姿であろう。

なお、「統一教会」や「創価学会」や「幸福の科学」などとは、献金や政治権力への影響力等の問題において他と比べようもない「反ワクチン」や「レイシズム」等が、同列の「４Ｐ」というのは、社会への高い敵対性等においてずっと軽量級の「ワールドメイト」をそれらの宗教法人や社会運動団体と同列の「４Ｐ」に並べて、ワールドメイトをことさら大きく見せて、意図的に叩いている事実は、やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）が、本来の報道の原点である「権力の監視」の使命を果たすことができないまがいモノのカルトな報道機関であることを隠ぺいしようと企図しているものなのであろうか？

僕が日刊カルト新聞の独自カルトポイントなるものの存在を知った時は、多少の驚きはあったものの、アホらしくて関心が湧きませんでした。

これだけ多くの団体についてそれなりの調査をし、独自とはいえ、カルトポイントなるものを付与したり、政治家との関わりに応じてポイントを算出するなどの作業については、その大変な労力を想像し敬服する思いはあります。

よほどカルト問題に関心がなければできない作業でしょうから、それはそれで意義があるのだろうとは思いますが。

ただ、僕としてはカルトという言葉の定義が今ひとつ掴めないのと、仮になんらかの定義を設定したとしても、一つ一つの団体について簡単に判断できるものではなく、非常に難しいと肌感覚で感じるだけに、数値化してもピンときません。

また、週間報道サイトが主張しているような、創価学会や共産党への忖度があったとしても、そんなものかなと言う程度の関心しかありません。

しかし統一教会と同じ、事実上の最高ランク４にワールドメイトが格付けされていると知ると、さすがに無関心ではいられません。それで、今回の記事を引用させてもらい、僕なりの意見を書いておこうと思います。

とはいえ、腹が立つよりも先に、笑うしかない感じでした。

まずは、もう少し詳しく説明します。独自カルトポイントは、１から５まで５段階あり、独自の基準と判断にもとずきポイントを付与し、格付けをしています。

説明によると、カルトポイントの付与は、各勢力の社会的問題性に応じたものとのことです。

最大値の５ポイントはオウム真理教です。次にカルト被害者の救済や、カルト問題への予防、対策に取り組む集まりなどで、しばしば話題にのぼるもの、具体的な被害者を発生させる恐れが極端に強いものを「４」ポイントとしています。

日刊カルト新聞の考えでは、そこに統一教会や創価学会、ワールドメイト、ほか数団体が含まれています。

独自カルトポイントの疑問点

信者数も多くなく、歴史も浅いワールドメイトを、このように大きく取り上げていただくのは、もしかして潜在的な影響力があることをキャッチしているのかなと、良い方に考えることもできますけどね。

深見東州先生の活動は目立つので、ワールドメイトのことが気になって仕方がないのか。あるいは出る杭は打たれる、日本的風土の影響もあるのでしょうね。

カルト被害者救済や、カルト問題への予防、対策に取り組む集まりというのは、おそらくごく狭い人たちの間で行われていると想像します。そこで大いに話題になっているのでしょうかね。

それはさておき、具体的な被害者を発生させる恐れが極端に強い、ということについて。

宗教団体の中には、社会通念上から見て被害者と思われる人々が存在し、訴訟されて有罪判決が出ているところも、いくつかあります。

有罪判決が大なり小なり存在する団体と、そのような判例が全く存在しないワールドメイトを、同じカテゴリーにするのは、大きな疑問です。

これから被害が発生する恐れがあるかというと、組織が大きくなると、細々した問題などは当然起きると思います。中には看過できないものも発生するかもしれません。

だから４ポイントになるというのでしたら、多くの企業、団体や組織も入れなくてはならないでしょう。

また被害といってもピンキリですが、どのような被害がポイント４に値するのかは明確になっていません。

しかし残虐な殺人を犯したオウム真理教次ぐ、４段階となれば、僕ならば、社会的に重大な犯罪を犯すイメージを想像します。今の日本で最も反社会的な団体という印象を持ちます。

そんな団体が、今、日本にどれほどあるのか知りませんが、ごく小さな犯罪歴もなく、これから重大な犯罪が起きる可能性も極めて小さいワールドメイトが、そのランクにくるのは、疑問を通り越して、もはや悪意ある印象操作の類と断言してよいでしょう。

実際にワールドメイトのことを、そのように思った人がどれだけいたかは知りません。ただ今回、ワールドメイトのことを何も知らないと思える人が、ネット上の悪い噂や日刊カルト新聞を見て、そのまま信じるケースをかなり見かけました。

一例として、ワールドメイトは統一教会についで霊感商法の被害者が多いなど、全く虚偽の書き込みを信じている人を、TwitterやYouTubeなどでけっこう見かけました。

メディアは統一教会だけでなく、同じくらい被害者がいるワールドメイトのことも取り上げろ、などと平気で書く人もかなりいました。

何も知らない人たちほど恐いものはありません。デマの拡散が平気で行われていたわけです。

ネット上では、いくらでも悪く書くことができますからね。悪い情報ほど拡散しやすく、信用しやすいのもSNSの特徴です。火のないところに煙を立てることができますからね。

そもそも被害というのも、本人が被害と言ってるだけで、周りからすると、それを被害とは言わないよねと、いうケースもかなりあると思います。

もしオウム真理教に次ぐポイント４に値するほどの、被害の根拠があると言うのであれば、公安を含む警察の調査や、司法における審判などで、中身を吟味したものを示さなければ、とても公平な基準とは言えないでしょう。

ということで、噂の類や匿名によるネットの書き込み、一部の偏った意見だけで、異なる立場の意見を聞くこともなく、犯罪歴もなく、被害者との裁判沙汰も皆無のワールドメイトに対して、このような独自の格付けをしても、何も知らない、もともと宗教に悪意や偏見を持つ人に、ますます誤った理解と偏見を植え付けるだけでしょう。

ちなみに故鳩山邦夫氏が、深見東州先生に関心を持ったとき、まず３つの公安の調査内容を聞いたそうです。「宗教団体としても、人物としても全く問題ありません。思想も神道系で保守的だし、邦夫先生とも合うんじゃないですか」との返事で、会うことに決めたそうです。

ワールドメイトに公安が入っていたのは、ワールドメイト会員でしたら承知の事実です。その潜入調査における結論がこれだったのでしょう。

今後書く予定の記事で詳しく触れるつもりですが、ワールドメイトは民事裁判でも刑事裁判でも、一度も有罪になったことがありません。

それどころか、被害者と称する人から民事裁判が起こされたことすら無いのですから。初期に二人ほど民事裁判が起きていましたが、誤解が解け取り下げましたので、実質ゼロなのです。

にもかかわらず、そのわずか２件の裁判を大袈裟に取り上げ、取り下げられたことには触れず、被害者による裁判沙汰がたくさんあるかのように、わざとミスリードするジャーナリストもいますね。

メディアに対するワールドメイトの対応、考え方

やや日刊カルト新聞の過去の号の縮刷版より。自民党の国会議員の皆さんはカルトのイベントに祝電を贈りますが、やや日刊カルト新聞は創刊5周年の際、カルトに祝電をねだりました。各カルト団体からの熱い応援メッセージを見よ！#C100 #コミケット100 pic.twitter.com/V7Iydz6mMD
— 藤倉善郎容疑者 2/27ネイキッドロフト (@SuspendedNyorai) August 13, 2022

このツイートは、２０１４年１０月の日刊カルト新聞５周年に寄せられた宗教団体からのメッセージで、週間報道サイトでは、この内容について、以下のように言及しています。

やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）は

「ワールドメイトは、教祖・深見東州氏直々のメッセージで、本紙を「愛読しております」とし、本紙・藤倉善郎主筆が幸福の科学から訴訟を起こされていた件に触れ、「これにめげず、頑張って下さい」などとエールを送った。これだけでは終わらない。ワールドメイトは本紙宛に、予告もなく１０万円もの寄付金を送金してきた。献金ジャーナリストの藤倉善郎氏もビックリだ。
小沢一郎や亀井静香など大物政治家への献金で知られるワールドメイトが、やや日刊カルト新聞社にまで献金するとは、まるでバードウォッチャーの会が鳥からカネをもらうようなものです。同社がこのカネをどう使うのか、注目です」

とも報道している。

やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）には、ワールドメイトから１０万円の寄付金では足りないということから、ワールドメイトへ「統一教会」や「創価学会」や「幸福の科学」と同列のカルトポイント「４Ｐ」の格付けをして、ワールドメイトをことさら大きく見せて、意図的に叩いているのであろうことが強く推認されてきた。

やや日刊カルト新聞（代表：藤倉善郎）は、やっぱり最後は金目なの？

１０万円の寄付では足りないから、ワールドメイトを意図的に叩いているとは思えませんが、宗教に関する偏見や知識不足からくる誤解など、さまざまな要因があるのでしょう。

最近は見かけませんが、数年前まではワールドメイトを批判する大手メディアもいました。そんなメディアに共通するのは、ワールドメイトの宗教性からくる良心的な活動については、そのすべてに目をつぶって無視していることです。

海外の著名人や政府からの評価も全くスルーです。もしかすると、本当に何も知らないのかもしれませんが。

それだけの事実を見ても、ワールドメイトに関しては、はじめから事実を書く気がないことがわかります。